Suprema - Rol 2747-2011
BANCO DE CHILE CON SOLDAN SCHOBITZ RUBEN Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo presentado por un tercero en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de procedencia del recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol Nº 2161-2009, caratulado “Banco de Chile con y OTROS”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Osorno.
• Antecedentes procesales relevantes Un tercero ( ) recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que declaró inadmisible un incidente de inexistencia y nulidad procesal opuesto por el tercero.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que declara inadmisible un incidente de inexistencia y nulidad procesal deducido por un tercero?
• Argumentos de las partes El tercero, representado por el abogado , interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos cla...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.