Suprema - Rol 2749-2011
CONTRA JUEZ DE GARANTIA DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución que rechazó el amparo, acogiendo el recurso a favor de . Se deja sin efecto la orden de detención por no haber sido legalmente citado, ordenándose su citación conforme a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2749-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de contra la orden de detención decretada en su contra. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El caso se centra en la orden de detención dictada contra , cuya presencia era condición para una audiencia judicial. Se alega que no fue legalmente citado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de detención dictada contra es legal, considerando si fue o no legalmente citado a la audiencia judicial.
• Argumentos de las partes El recurso de amparo se basa en que el imputado no fue legalmente citado a la audiencia, lo que vicia la orden de detención.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 127, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que regula la detención de un imputado que, legalmente citado, no comparece a una audiencia judicial sin causa justificada.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que para que proceda la orden de detención conforme al artículo 127, inciso segundo, del Código Pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.