Suprema - Rol 2826-2011
TAPIA BIZAMA CON URZUA RICARDO-URZUA O.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 20 de abril de 2011, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que el recurrente buscaba rediscutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales previas, transformando a la Corte en un tribunal de tercera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2826-2011, Corte Suprema, Segunda Sala, 20 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente busca impugnar resoluciones ya decididas en instancias jurisdiccionales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja cuando se intenta rediscutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales previas.
• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias similares, buscando la revisión del caso en la Corte Suprema.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. No procede cuando el recurrente busca rediscutir un asunto ya decidido a través de las instancias jurisdiccionales respectivas, transformando a la Corte en un tribunal de tercer grado.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.