Suprema - Rol 288-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había condenado a la Universidad de Ciencias de la Informática por infracción a la Ley de Protección al Consumidor. Se confirma la multa y las indemnizaciones por daño moral.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la Universidad de Ciencias de la Informática contra la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Rol N° 288-2011.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Policía Local de Melipilla rechazó denuncias por infracción a la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y las demandas civiles correspondientes (Rol 9.132-08). La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó este fallo, acogiendo las querellas infraccionales y las demandas civiles, condenando a la universidad al pago de una multa y a indemnizaciones por daño moral. La universidad interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró probado que la universidad incurrió en publicidad engañosa al promocionar la carrera de Perito Forense, vulnerando el artículo 28 letras b) y c) de la Ley N° 19.496.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrieron los jueces recurridos en falta o abuso grave al revocar el fallo de primera instancia, vulnerando las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 1698 del Código Civil, al condenar por daño moral sin prueba suficiente?
2. ¿Incurrieron los jueces recurridos en falta o abuso grave al aplicar el artículo 28 letras b) y c) de l...