Suprema - Rol 301-2011
CONTRA , PRESIDENTE LINEA TAXIBUSES LITAPEL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por empresarios de locomoción colectiva contra el Presidente de LITAPEL S.A., al no configurarse un acto arbitrario o ilegal en la cancelación de recorridos por falta de acuerdo contractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por diversos empresarios de la locomoción colectiva en contra de , en su calidad de Presidente de la Línea de Taxi Buses LITAPEL S.A.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada de fecha 21 de diciembre de 2010.
• Hechos establecidos La sociedad recurrida, LITAPEL S.A., ostenta la concesión del servicio de transporte público de pasajeros. LITAPEL S.A. comunicó a los recurrentes la cancelación del recorrido que éstos mantenían con la empresa debido a la negativa de suscribir un contrato que los recurrentes estiman abusivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cancelación del recorrido por parte de LITAPEL S.A. constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes Recurrentes (empresarios de locomoción colectiva): La cancelación del recorrido es una medida arbitraria e ilegal que impide el desarrollo de su actividad económica y vulnera su derecho de concesión del servicio de transporte público de pasajeros. Recurri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.