Suprema - Rol 3286-2011

CONTRA SEXTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

Corte Suprema, 25 de abril de 2011. Se revoca resolución que declaró inadmisible recurso de amparo por amenaza a la libertad personal. Se ordena a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitar y pronunciarse sobre el fondo del amparo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 3286-11, interpuesto ante la Corte Suprema el 25 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se interpone contra la resolución que revocó el beneficio de libertad vigilada concedido a la amparada en causa RIT N° 2424-2006 del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La amparada había obtenido el beneficio de libertad vigilada, el cual fue revocado posteriormente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la revocación del beneficio de libertad vigilada constituye una amenaza a la libertad personal de la amparada y si la Corte de Apelaciones podía omitir pronunciamiento sobre el fondo del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes La defensa de la amparada argumenta que la pena alternativa de libertad vigilada debió tenerse por cumplida según el artículo 28 de la Ley N° 18.216, y que la revocación posterior constituye una amenaza a la libertad personal que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora