Suprema - Rol 3716-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio de cobro de obligaciones tributarias, aunque identifica un error de derecho que no influyó en la decisión final.

• Datos básicos del caso Cobro de obligaciones tributarias, Rol Nº 3716-2009, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Apellido y Apellido y Cía. Ltda. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción de la acción de cobro.

• Hechos establecidos

1. Cobranza administrativa iniciada por el Servicio de Tesorerías contra Sociedad Apellido y Apellido y Compañía Limitada.
2. El ejecutado solicitó la nulidad de la notificación y requerimiento de pago por tener su domicilio en Miami.
3. El Tesorero acogió la petición y declaró la nulidad de la notificación, requerimiento de pago y embargo.
4. Se notificó nuevamente y se requirió de pago al demandado.
5. La parte ejecutada opuso las excepciones de prescripción y de no empecerle el título, fundándose en que ha transcurrido el plazo de tres años desde el vencimiento de la obligación tributaria y que las notificaciones de citación, liquidación y giro eran nulas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción opu...