Suprema - Rol 396-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de abril de 2011, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma, específicamente por falta de fundamentación, en un juicio sumario de indemnización por daño ambiental.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización por daño ambiental "Asociación de Canalistas del Embalse Pitama con Sociedad Concesionaria Rutas del Pacífico S.A.", Rol N° 396-2009, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de la Asociación de Canalistas del Embalse Pitama, demandó a la Sociedad Concesionaria Rutas del Pacífico S.A., solicitando indemnización por daño ambiental al Embalse Pitama. El Décimo Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio de nulidad formal por falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la fundamentación de hecho y de derecho.

• Argumentos de las partes La parte demandante, al interponer el recurso de casación en el fondo (que finalmente no se consideró), implícitamente argumenta que la sentencia de segunda instancia adolece de errores de derecho que influyen en lo dispositivo...