Suprema - Rol 470-2009

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2011, casa de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre en un juicio sumario de expropiación, debido a vicios de forma por falta de fundamentación y contradicción en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Sociedad Agrícola El Portezuelo Limitada contra el Fisco de Chile, sobre juicio sumario de expropiación (Rol Nº 470-2009, Corte Suprema).

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Nombre ordenó la expropiación total de tres sitios confiscados parcialmente por decretos del Ministerio de Obras Públicas. La Comisión de Peritos tasó provisionalmente la indemnización en $48.923.200. La demandante reclamó, solicitando un monto mayor. El juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, fijando una indemnización de 12.334,5 UF. La Corte de Apelaciones de Nombre revocó esta decisión, rechazando la demanda. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El caso trata sobre la expropiación de tres lotes (N° 54-1-A, 54-2-A y 54-3-A) ubicados en Colina, Región Metropolitana, con roles de avalúos N° 166-286, N° 166-287 y N°166-288, que totalizan 8.223 metros cuadrados. Estos terrenos eran parte del proyecto de parcelación ?El Portezuelo?. La expropiación se realizó para la ejecución de la obra Camino Santiago - Colina - Los Andes. La controversia principal radica en la valoración del terreno expropiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...