Suprema - Rol 473-2011
DE LA ROSA ULLOA CON REYES GONZALEZ
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que condenó al demandado por incumplimiento de normas de seguridad laboral, al no invocar infracción de normas sustantivas como los artículos 184 del Código del Trabajo y 2314 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo N° 473-2011, Corte Suprema, 6 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de noviembre de 2010.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil, al no considerar que el demandado cumplió con las normas de seguridad en el trabajo y, por lo tanto, no debe ser condenado al pago de indemnización.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que, de no haber existido tal infracción, se habría concluido que cumplió con las normas de seguridad laboral, eximiéndolo de la obligación de pagar la suma determinada en la sentencia o una cantidad inferior.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 184 del Código del Trabajo y los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de normas procesale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.