Suprema - Rol 5176-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de configuración del vicio invocado.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios, Rol N° 5176-2009, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone demanda de indemnización de perjuicios, la cual es rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el fallo de primer grado. La demandante interpone recurso de casación en la forma contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La demandante alega haber sufrido una fractura de muñeca al caer en un hoyo en la acera de una calle pública, imputando negligencia o falta de servicio a la Municipalidad demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 3 y 4 del artículo 795 del mismo código, al no haberse recibido la causa a prueba sobre hechos controvertidos.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que el tribunal de primera instancia se negó a recibir la causa a prueba sobre hechos controvertidos, impidiéndole rendir prueba sobre la caída en el hoyo y la relación de causalidad entre el hecho y el daño. Alega que esto le causó indefensión y que el rechazo de la demanda...