Suprema - Rol 5222-2009
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que condenó por cuasidelito de lesiones graves, confirmando la pena y la indemnización por daño moral, al no encontrar errores de derecho sustanciales en la aplicación de la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 5222-09 contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de por cuasidelito de lesiones graves en la persona de .
• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado del Crimen de Santiago condenó a como autor de cuasidelito de lesiones graves a 100 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público y costas, concediéndole reclusión nocturna y accediendo a la demanda civil. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, elevando la indemnización por daño moral a $10.000.000.
• Hechos establecidos fue condenado como autor de cuasidelito de lesiones graves en la persona de , cometido en Santiago a fines de abril de 2002.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no aplicación de la atenuante de irreprochable conducta anterior y la consecuente denegación de la remisión condicional de la pena constituyen errores de derecho que justifican la invalidación de la sentencia. Si los efectos del D.L. 409 de 1932, que ordena considerar al beneficiario como si nunca hubiere delinquido, fueron correctamente interpretados y aplicados.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.