Suprema - Rol 539-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad de Inversiones Mayfield contra la Municipalidad de Las Condes, confirmando la obligación de pago de patente municipal por actividades lucrativas terciarias.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad Rol 539-2011, caratulado "Sociedad de Inversiones Mayfield con Municipalidad de Las Condes".

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad de Inversiones Mayfield interpone un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Las Condes, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La sociedad interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Se establece que la reclamante, Sociedad de Inversiones Mayfield, tiene como objeto social la inversión en bienes muebles e inmuebles, administrarlos y percibir sus frutos y rentas, lo que la autoriza a desarrollar un amplio giro de actividades lucrativas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la casación formal, específicamente la omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la actividad desarrollada por la sociedad de inversiones está gravada con el pago de patente municipal según la Ley de Rentas Municipales.
3. Si se vulnera el principio de reserva legal al aplicar el Decreto Supremo N° 484 en relación con el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes

• **Socie...