Suprema - Rol 540-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el cobro de patente municipal a sociedad de inversiones. Se confirma que la actividad de inversión es un hecho gravado según la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol 540-2011, interpuesto por "Sociedad Inversiones Manly Limitada" contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó su reclamo contra la Municipalidad de Nombre por cobro de patente municipal. La sentencia fue dictada el 13 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Sociedad Inversiones Manly Limitada contra la Municipalidad de Nombre. La Sociedad Inversiones Manly Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La reclamante, Sociedad Inversiones Manly Limitada, es una sociedad de inversiones cuyo objeto social es la inversión y explotación de bienes muebles e inmuebles para obtener rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actividad de una sociedad de inversiones, cuyo objeto es la obtención de rentas de bienes muebles e inmuebles, está afecta al pago de patente municipal según el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Sociedad Inversiones Manly Limitada, argumenta que no realiza actividades que configu...