Suprema - Rol 5494-2009

BANCO CITIBANK S.A. CON Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de pago, rechazando la demanda ejecutiva. Se constata pago posterior del dividendo, pero el tribunal a quo erró al no considerar esto como suficiente para rechazar la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 11 de abril de 2011.
  • Materia: Juicio ejecutivo, cobro de mutuo hipotecario.
  • Acción: Recurso de casación.
  • Resultado: Se revoca la sentencia de primera instancia y se acoge la excepción de pago, rechazando la demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes

  • La actora demandó ejecutivamente el cobro de un mutuo hipotecario, alegando mora en el pago de un dividendo.
  • Los ejecutados opusieron las excepciones de pago y de no empecerles el título, contempladas en el artículo 103 de la Ley General de Bancos.
  • El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y acogió la demanda.
  • La Corte Suprema, en sentencia de casación previa, ordenó dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

  • La demanda se basa en la mora del dividendo de julio de 2007.
  • Los ejecutados pagaron el dividendo moroso el 16 de octubre de 2007, según comprobantes no objetados por la ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si el pago posterior del dividendo moroso impide el ejercicio de la cláusula de aceleración y justifica el rechazo de la demanda ejecutiva.
  • Si la sentencia de primera instanci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora