Suprema - Rol 5494-2009
BANCO CITIBANK S.A. CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de pago, rechazando la demanda ejecutiva. Se constata pago posterior del dividendo, pero el tribunal a quo erró al no considerar esto como suficiente para rechazar la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 11 de abril de 2011.
- Materia: Juicio ejecutivo, cobro de mutuo hipotecario.
- Acción: Recurso de casación.
- Resultado: Se revoca la sentencia de primera instancia y se acoge la excepción de pago, rechazando la demanda ejecutiva.
• Antecedentes procesales relevantes
- La actora demandó ejecutivamente el cobro de un mutuo hipotecario, alegando mora en el pago de un dividendo.
- Los ejecutados opusieron las excepciones de pago y de no empecerles el título, contempladas en el artículo 103 de la Ley General de Bancos.
- El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y acogió la demanda.
- La Corte Suprema, en sentencia de casación previa, ordenó dictar sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- La demanda se basa en la mora del dividendo de julio de 2007.
- Los ejecutados pagaron el dividendo moroso el 16 de octubre de 2007, según comprobantes no objetados por la ejecutante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si el pago posterior del dividendo moroso impide el ejercicio de la cláusula de aceleración y justifica el rechazo de la demanda ejecutiva.
- Si la sentencia de primera instanci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora