Suprema - Rol 579-2011

CON Y CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes contra la sentencia de trece de diciembre del año anterior. N°579-11. Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos, más allá de la presentación de una demanda que fue rechazada en la instancia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda y anular de oficio el informe pericial, excediendo las facultades de los sentenciadores y vulnerando el debido proceso.

• Argumentos de las partes: Los demandantes recurrentes denuncian la vulneración de los artículos 84 y 416 del Código de Procedimiento Civil, 19 Nº3 inciso 5º de la Constitución Política de la República, 1698 del Código Civil y las reglas de la sana crítica. Argumentan que el tribunal a quo excedió sus facultades al anular de oficio el informe pericial, dejándolos en indefensión. Alegan que no se valoró la prueba rendida que probaba la culpa de los demandados, alterándose el onus probandi.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan normas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora