Suprema - Rol 615-2011
Y OTRO CON Y OTRA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por lucro cesante y rechazó la indemnización por daño moral, al no haber la recurrente denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 615-11) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 10 de diciembre del año anterior, que fijó el monto de la indemnización por lucro cesante y rechazó la indemnización por daño moral. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 21 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada fijó el monto de la indemnización por lucro cesante y rechazó la indemnización por daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la indemnización por daño moral y al fijar el monto de la indemnización por lucro cesante.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 160, 168 y 170 del Código de Procedimiento Civil, y 2329 del Código Civil, argumentando error de derecho en el rechazo de la indemnización por daño moral y en la fijación del monto de la indemnización por lucro cesante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 160, 168 y 170 del Código de Procedimiento Civil; 2314 y 232...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.