Suprema - Rol 6368-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de abril de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo error de derecho al extender la obligatoriedad de una cláusula compromisoria a un tercero no participante del contrato.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° 28.335-2008, seguido ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago. Demandantes: Nombre Apellido Apellido (por sí y en representación de Inmobiliaria e Inversiones Camino Limitada), Nombre, Nombre, Nombre Apellido Apellido y Nombre (en representación de sus hijos menores Nombre y Nombre Apellido Apellido). Demandados: Los Vasquitos S.A. (representada por Nombre) y Nombre (persona natural).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Los demandantes solicitaron la nulidad del contrato de transacción de 1 de diciembre de 2004, suscrito en juicio arbitral seguido ante el juez árbitro Raimundo Lira Ortúzar.
2. Los demandados opusieron la excepción dilatoria de incompetencia absoluta del tribunal.
3. El Juzgado Civil acogió la excepción de incompetencia absoluta.
4. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
5. Los demandantes dedujeron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Existencia de un contrato de transacción de fecha 1 de diciembre de 2004, que contiene una clá...