Suprema - Rol 6778-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Confirma la sentencia que condenó al médico demandado al pago de indemnización por daño emergente y daño moral, tras una mamoplastía reductiva que resultó en infección y pérdida de tejido.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol 6778-08, caratulado "Nombre con Nombre Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes La demandante y el demandado, Nombre interpusieron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó con declaración la de primera instancia. El fallo de primer grado acogió la demanda subsidiaria, condenando a Nombre a pagar $607.855 por daño emergente y $20.000.000 por daño moral, rechazándola respecto de los demás demandados. La Corte de Apelaciones aumentó la indemnización por daño moral a $70.000.000.

• Hechos establecidos Existió una relación contractual de prestación de servicios médicos entre Nombre y Nombre. El 1 de junio de 1998, Nombre realizó una mamoplastía reductiva bilateral a Nombre en el Hospital de la Universidad de Chile. A consecuencia de una infección postoperatoria, Nombre sufrió la pérdida de tejido areolar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el Hospital Clínico de la Universidad de Chile debe responder solidariamente por los actos del médico tratante.
2. Si es proceden...