Suprema - Rol 6937-2009

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2011, revoca parcialmente una sentencia y acoge demanda por responsabilidad contractual contra Citibank N.A., ordenando indemnización por daño emergente y daño moral debido a la entrega indebida de un depósito a plazo a un tercero.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual interpuesta contra el banco Citibank N.A. por la entrega indebida de un depósito a plazo a un tercero mediante un mandato falsificado.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia es modificado, eliminándose algunos considerandos. Se reproduce lo demás y se tienen presentes reflexiones de la sentencia anulatoria previa.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de depósito a plazo entre el demandante y el banco. El banco entregó el depósito a un tercero basándose en un mandato falsificado. El demandante no tuvo participación en la falsificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad contractual del banco por la entrega indebida del depósito y la procedencia de indemnización por daño emergente y daño moral.

• Argumentos de las partes El demandante alega negligencia del banco al no verificar la autenticidad del mandato. El banco argumenta haber actuado diligentemente basándose en la apariencia del mandato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 2211, 2215, 2221, 2226 y siguientes del Código Civil relativos al contrato de depósito. Se define el depósito ...