Suprema - Rol 7153-2010

Corte Suprema, 29 de abril de 2011. Se acoge recurso de casación en el fondo por error de derecho al no considerar atenuante de colaboración sustancial en delito tributario. Se invalida sentencia y se dicta nueva, reconociendo la atenuante.

• Datos básicos del caso Rol N° 56.568-4, Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Primera instancia: El Décimo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa, accesorias e costas, por delitos reiterados del artículo 97 N° 4°, inciso segundo, del Código Tributario, cometidos entre 2002 y 2005. Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Recurso de Casación: Nombre, a través de su abogado, interpuso recurso de casación en el fondo, basado en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basó en la fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (SII), un informe pericial y pruebas testimoniales, que revelaron irregularidades tributarias cometidas por Nombre entre 2002 y 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación errónea de la pena por no considerar atenuantes de responsabilidad penal (artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal).

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Argumenta error de derecho por no considerar la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9...