Suprema - Rol 7457-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo de la demanda de cumplimiento de contrato de concesión.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos establecidos

1. Las partes celebraron el 1 de enero de 1981 un contrato de concesión de administración del Terminal Rodoviario, con una vigencia de cinco años, renovable por periodos sucesivos si no se manifestaba lo contrario con seis meses de anticipación.
2. El 30 de octubre de 2002, las partes modificaron el contrato, limitando su vigencia desde el 1 de enero de 2001 hasta el 1 de enero de 2006, facultando a la Municipalidad de Arica para terminarlo anticipadamente según el artículo 36 de la Ley N° 18.695, e introduciendo la posibilidad de prórroga previo acuerdo del Concejo Municipal.
3. La modificación de 2002 no derogó expresamente la cláusula quinta del contrato de 1981, pero incluyó una cláusula incompatible, estableciendo un p...