Suprema - Rol 777-2011

COMERCIAL DE VALORES S.A CON CORFO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de abril de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en un juicio sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva, al no ser la resolución recurrida una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Fecha: 7 de abril de 2011.
  • Nº de causa: 777-2011.
  • Materia: Gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que rechazó la inoponibilidad planteada por la ejecutada en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

• Hechos establecidos:

  • La Corte de Apelaciones confirmó la resolución del tribunal a quo que rechazó la inoponibilidad planteada por la ejecutada, al considerarla improcedente en la etapa de gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la resolución que rechaza la inoponibilidad en una gestión preparatoria de la vía ejecutiva es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora