Suprema - Rol 8155-2010

FERNANDEZ CONSTANZO MARCO CON INESA CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que excluyó asignaciones de movilización y colación del cálculo de indemnizaciones, reafirmando la interpretación del artículo 172 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 12 de abril de 2011
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Caratulado: CON INESA Chile S.A.
  • Rol: Nº 8.155-10
  • Materia: Recurso de nulidad laboral

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Los demandantes interponen recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Quilpué, que había fallado en su contra en el juicio RIT Nº19-2010.
  • La Corte de Apelaciones de Valparaíso dicta sentencia de nulidad el 29 de septiembre de 2010, que es parcialmente reproducida por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • La controversia se centra en la correcta interpretación y aplicación del artículo 172 del Código del Trabajo para el cálculo de las indemnizaciones laborales.
  • Específicamente, se discute si las asignaciones de movilización y colación deben incluirse en la base de cálculo de la "última remuneración mensual".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si las asignaciones de movilización y colación deben considerarse parte de la "última remuneración mensual" para efectos del cálculo de las indemnizaciones laborales según el artículo 172 del Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora