Suprema - Rol 818-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, por infracción al artículo 5° de la Ley 19.983, al considerar como título ejecutivo fotocopias de facturas sin notificación judicial previa.

• Datos básicos del caso Autos ejecutivos rol 818-2009 del Juzgado Civil de Yungay, caratulados “Inmobiliaria F&F Limitada con Ilustre Municipalidad de Tucapel”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultra petita y en falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida incurre en error de derecho al considerar las fotocopias autorizadas de facturas como títulos ejecutivos válidos, sin cumplir con los requisitos del artículo 5° de la Ley 19.983.

• Argumentos de las partes Parte Recurrente (Ejecutada):

• Casación en la Forma: La sentencia incurre en ultra petita al no pronunciarse sobre todos los argumentos de la apelación y en falta de consideraciones de hecho y de derecho al no analizar todas las alegaciones planteadas.
• Casación en el Fondo: Existe infracción a los artículos 434 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, y 1°, 3°, 4° y 5° de la Ley 19.983, al conside...