Suprema - Rol 8315-2010

Corte Suprema, 19 de abril de 2011. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamación contra resolución de multa. Se invalida la sentencia por errores de derecho al interpretar el artículo 482 del Código del Trabajo, relativos a la fundamentación de las resoluciones.

• Datos básicos del caso La Universidad Pedro de Valdivia reclama contra la Resolución N° 425, de 10 de septiembre de 2008, rectificatoria de la Resolución N° 380, dictadas por la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia, que rechazó la solicitud de reconsideración de multas administrativas impuestas por infracción a la legislación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandante busca dejar sin efecto la resolución que rechazó su solicitud de reconsideración de multa por 17 UTM, aplicada por no mantener la documentación necesaria para la fiscalización en el lugar de trabajo. b) El día de la fiscalización no se exhibió la documentación laboral solicitada. c) No se presentaron antecedentes para demostrar que los documentos solicitados se encontraban en el lugar de trabajo. d) La reclamante no acompañó el documento pedido en la fiscalización ni en la instancia administrativa ni en la judicial. e) La reclamante no acreditó error de hecho en la aplicación de la multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el formu...