Suprema - Rol 8507-2009

Corte Suprema, 7 de abril de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra sentencia que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución de inmuebles, ampliando el plazo de restitución a un año.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de precario caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido y otros”, Rol N° 37.446-D, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó el fallo, acogiendo la demanda y ordenando la restitución de las parcelas. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) Matrimonio entre Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido desde 1978. b) El matrimonio tuvo cuatro hijos, todos de apellido Apellido Apellido, y se fueron a vivir a la Parcelación Baquedano a principios de los 80. c) En 1983, Nombre y Nombre celebraron un contrato de arrendamiento del bien raíz objeto de la litis. d) El matrimonio Apellido-Apellido pactó separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal el 20 de febrero de 1998. e) El matrimonio se separó de hecho en 2002, residiendo la Sra. [Redacted...