Suprema - Rol 8542-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que desestimó el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio que suspendió al funcionario por 300 días sin goce de remuneraciones, confirmando la legalidad de la suspensión.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre en contra de la Municipalidad de Coquimbo, luego que se dictara un Decreto Alcaldicio que ordenaba la suspensión de su cargo por 300 días sin goce de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que desestimó el reclamo deducido contra el Decreto Alcaldicio. La Corte Suprema revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• Nombre es funcionario de la planta administrativa de la Municipalidad de Coquimbo.
• Fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena por el delito de malversación de caudales públicos a 300 días de presidio menor y a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público, concediéndosele el beneficio de la remisión condicional de la pena por un año.
• El Juzgado de Garantía de Coquimbo ordenó el cumplimiento de la sentencia.
• En virtud de la condena, el Alcalde de Coquimbo dictó el Decreto Alcaldicio N° 2663, disponiendo la suspensión del cargo del reclamante por 300 días sin goce de remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión ju...