Suprema - Rol 8616-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la descalificación de una empresa en licitación pública por presentar garantía superior a la exigida. Se consideró que la actuación de la autoridad se ajustó a las bases de la licitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 8616-2010, interpuesto por Revisiones Técnicas Santa Fe S.A. contra el Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región de Arica y Parinacota, en su calidad de Presidente de la Comisión Evaluadora del Proceso de Licitación de Plantas de Revisión Técnica de vehículos motorizados de la misma región y en su calidad de representante del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de noviembre, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La empresa recurrente fue descalificada del proceso de licitación de líneas de revisión de vehículos motorizados por presentar una boleta de garantía con un monto superior al requerido en las bases de licitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la descalificación de la recurrente del proceso de licitación por presentar una boleta de garantía con un monto superior al exigido en las bases constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Revisiones Técnicas Santa Fe S.A.): La descalificación es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de p...