Suprema - Rol 8835-2010
ADMINISTRACIONES E INVERSIONES CENTINELA LIMITADA/ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES SR.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Administraciones e Inversiones Centinela Ltda., confirmando la obligación de pagar patente municipal por realizar actividades lucrativas, al tenor del DL 3063.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 8835-2010) interpuesto por Administraciones e Inversiones Centinela Ltda. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Administraciones e Inversiones Centinela Ltda. contra la Municipalidad de Las Condes. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos La reclamante, Administraciones e Inversiones Centinela Ltda., es una sociedad de inversiones de responsabilidad limitada. Su objeto social abarca un amplio giro de actividades lucrativas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad realizada por la reclamante está gravada con el pago de patente municipal, y si la sentencia recurrida vulnera el principio de legalidad o reserva legal en materia tributaria, así como el artículo 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes Administraciones e Inversiones Centinela Ltda. argumenta que no realiza actividades que justifiquen el pago de patente comercial, ya que su objeto social exclusivo son las inversiones y no ejer...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.