Suprema - Rol 9065-2010

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución de los jueces recurridos, al no constatar falta o abuso grave que amerite la intervención disciplinaria del tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 9065-2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 27 de abril de 2011. Ministros: , , , . Abogado Integrante: .

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de los jueces recurridos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja en base a los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave, constituido por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el análisis de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora