Suprema - Rol 938-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no acreditarse la relación de causalidad.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demandó a don Nombre Apellido Apellido en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, solicitando $15.000.000 por daño moral y $100.000 por perjuicios materiales, derivado de un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Temuco acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado a pagar $4.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta sentencia, rechazando la demanda. Contra esta última sentencia, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 21 de noviembre de 2001, aproximadamente a las 19:15 horas, en el camino público Boroa Quepe, a la altura del puente Negro, el demandado, en normal estado de temperancia, conduciendo su camioneta Chevrolet, colisionó a Nombre Apellido Apellido, quien conducía una bicicleta en estado de ebriedad en sentido contrario, obstruyendo la pista de circulación del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda ...