Suprema - Rol 963-2009

La Corte Suprema de Chile, el 27 de abril de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, declarando que el reclamo de ilegalidad fue presentado dentro de plazo. Ordena remitir el caso a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que se pronuncie sobre el fondo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 963-2009 de la Corte Suprema, con fecha 27 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por el reclamante. La Corte Suprema casa el fallo y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que el reclamo de ilegalidad interpuesto se presentó dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la oportunidad en la presentación del reclamo de ilegalidad, es decir, si fue presentado dentro del plazo legal establecido.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo que el reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 141 de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que, de acuerdo con el artículo 141 de la Ley Nº 18.695, el reclamo de ilegalidad se presentó dentro de plazo, por lo que no es extemporáneo.

• Decisión y efectos La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo y declara que el reclamo de ilegalidad fue ...