Suprema - Rol 10068-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que obliga a Sociedad de Inversiones Interinvest Limitada al pago de patente municipal, al considerar su actividad lucrativa y encuadrada en el art. 23 del D.L. N° 3063.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad de Inversiones Interinvest Limitada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad municipal presentado por Sociedad de Inversiones Interinvest Limitada. Contra esta resolución, la reclamante interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Sociedad de Inversiones Interinvest Limitada fue constituida con el objeto de invertir en toda clase de bienes corporales e incorporales, con el fin de percibir sus frutos o rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Sociedad de Inversiones Interinvest Limitada, por el solo hecho de ser una sociedad de inversión, está sujeta al pago de patente municipal según lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales. Determinar si la modificación al artículo 24 de la Ley de Rentas Municipales exime o no a las sociedades de inversión del pago de patente municipal.

• Argumentos de las partes La reclamante (Sociedad de Inversione...