Suprema - Rol 1019-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de mayo de 2011, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción a los artículos 350, 354 y 356 del Código de Comercio, en relación a la validez de la notificación a una sociedad colectiva.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 10.861-2005, del 27º Juzgado Civil de Santiago, es un juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Nocera y Torreblanca”. El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) dedujo acción hipotecaria contra Nocera y Torreblanca, sociedad representada por Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los incidentistas, Nombre, Nombre y Nombre, apelaron las resoluciones del 8 y 11 de mayo de 2009 que negaron los incidentes de nulidad por falta de emplazamiento y corrección del procedimiento, también por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones de Santiago, de oficio, invalidó todo lo obrado y retrotrajo la causa a la notificación válida de la demanda a los sucesores de Nombre, omitiendo pronunciarse sobre la apelación. El Banco de Crédito e Inversiones interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre constituyeron la sociedad colectiva “Nocera y Torreblanca” el 7 de mayo de 1979.
2. La administración y uso de la razón social correspondía a ambos socios indistintamente, requiriéndose notificación a ambos para contestar demandas.
3. En caso de fallecimiento de un socio, la soc...