Suprema - Rol 1175-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, al considerar que el recurrente no abordó todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso, específicamente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 1.175-2011, Corte Suprema, 4 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 30 de diciembre de 2010.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona que el recurrente denuncia infracción de normas sustantivas por no probarse la relación de causalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no revocar la sentencia apelada por falta de prueba del requisito de la relación de causalidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta infracción de los artículos 47, 1712 y 1698 del Código Civil, alegando que no se probó la relación de causalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo al considerar que la argumentación del recurrente es incompleta, pues no aborda la infracción de normas sustantivas esenciales para la resolución del caso, como los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, que regulan...