Suprema - Rol 1615-2009

Corte Suprema, Rol 1615-2009, acoge recurso de casación en el fondo del Fisco de Chile. Establece que la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, derivada de violaciones a los derechos humanos (detenido desaparecido), prescribe según el Código Civil chileno (artículo 2332). Anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda por prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1615-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23/05/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Sentencia de treinta y uno de diciembre de dos mil ocho, escrita a fojas 348).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 31 de diciembre de 2008.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile
• Recurrido: Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  1. Infracción de los artículos 2332, 2492, 2497 y 2514 del Código Civil, en relación con los artículos 19 inciso 1° y 22 inciso 1° del Código Civil: Se denuncia un errado método de interpretación legal al rechazar la excepción de prescripción y concluir que no es aplicable la normativa de derecho privado. Argumenta que la acción de indemnización por la detención y desaparición de Nombre, ocurrida el 17 de septiembre de 1974, está prescrita. Seña...