Suprema - Rol 1728-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó a pagar indemnización por daño moral derivado de un accidente laboral.

• Datos básicos del caso El caso se origina en una demanda presentada por Nombre contra Nombre, Servicio Maestranza Combustible y Transportes Limitada, y Sociedad Araya Cañas e Hijos Limitada, buscando indemnización por daños materiales y morales derivados de un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, acogiendo la demanda contra Nombre y Servicio Maestranza Combustible y Transportes Limitada, condenándolos al pago de una suma por daño moral. Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que el demandante, en su cargo de conductor de camiones, realizaba labores inherentes a su puesto al momento del accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracciones de ley al establecer la responsabilidad de los demandados y al no considerar el finiquito suscrito entre las partes, así como la posible exposición imprudente del trabajador al daño.

• Argumentos de las partes El demandante solicita se le ...