Suprema - Rol 1918-2011
M.P CONTRA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de mayo de 2011, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de nulidad por cuasidelito de lesiones graves, tras determinar que los vicios denunciados se encuadran en causales distintas a la invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Concepción que lo condenó por cuasidelito de lesiones graves.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Concepción condenó a a 300 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de licencia por seis meses, accesorias legales, costas y remisión condicional de la pena por un año.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó al acusado por cuasidelito de lesiones graves.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la vulneración del debido proceso por la incorporación indebida de prueba pericial y la imposibilidad de contraexamen, se ajusta a los vicios denunciados.
• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega que el tribunal de primera instancia vulneró el debido proceso al permitir la incorporación como prueba documental de peritajes, impidiendo el derecho al contraexamen y vulnerando el principio de oralidad e inmediación (artículo 329 del Código Procesal Penal).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.