Suprema - Rol 1951-2011

NORMA DEL TRANSITO ORTIZ MUÑOZ CONTRA ROSALBA YANETTE MATAMALA MORA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra y otros, debido a la falta de pruebas sobre la ubicación del cerco en disputa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1951-2011, Corte Suprema, 12 de mayo de 2011. Recurrente: . Recurridos: , y . Materia: Vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: interpone recurso de protección señalando que los recurridos, auxiliados por terceros, cortaron un cerco de alambres de su propiedad de 170 metros y botaron 60 estacas. Los recurridos alegan que el cerco se encontraba dentro de su propiedad y que solo retiraron el alambre que cerraba parte de su predio (aproximadamente cinco hectáreas).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el actuar de los recurridos es ilegal o arbitrario y vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, justificando el amparo constitucional solicitado.

• Argumentos de las partes: La recurrente afirma que el cerco retirado se encontraba dentro de su propiedad. Los recurridos sostienen que el cerco se hallaba en su predio.

• Doctrina y jurisprudencia cita...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora