Suprema - Rol 2054-2011
CON ALBORADA S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 05 de mayo de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda por perjuicios causados por solicitud de medida prejudicial precautoria sin cumplir requisitos legales. Falta de fundamento en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 2054-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de mayo de 2011. Recurrente: demandado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de enero del año en curso, que rechazó su demanda.
• Hechos establecidos El recurrente basa su demanda en que el actuar de la demandada fue doloso al solicitar una medida prejudicial precautoria sin cumplir con los requisitos del artículo 280 del Código de Procedimiento Civil, causando perjuicios que deben ser indemnizados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda del recurrente, quien alega que se probó el actuar doloso de la demandada al solicitar una medida prejudicial precautoria sin cumplir los requisitos legales.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia incurrió en error de derecho al rechazar su demanda, ya que se probó el actuar doloso de la demandada al solicitar una medida prejudicial precautoria sin cumplir los requisitos del artículo 280 del Código de Procedimiento Civil. Denuncia infracción de los artículos 19, 20, 44, 47, 1698, 1700 y 1712 del Código Civil y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.