Suprema - Rol 2074-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad e Inversiones Sodeia S.A. contra la Municipalidad de Las Condes, confirmando la legalidad del cobro de patente municipal por actividades lucrativas de inversión.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (Rol 2074-2011) interpuesto por Sociedad e Inversiones Sodeia S.A. contra la Municipalidad de Las Condes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo interpuesto por Sociedad e Inversiones Sodeia S.A. contra la Municipalidad de Las Condes. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La reclamante, Sociedad e Inversiones Sodeia S.A., es una sociedad anónima cuyo objeto es la inversión, adquisición y enajenación de bienes, percibiendo frutos y rentas de estos. La sociedad no controvierte su objeto social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la actividad de inversión de la sociedad reclamante constituye un hecho gravado por la Ley de Rentas Municipales (D.L. N° 3063).
2. Si la sentencia recurrida vulnera el principio de legalidad tributaria al aplicar el Decreto Supremo 484 para definir actividad terciaria.
3. Si la falta de ejercicio efectivo de actividades lucrativas exime del pago de la patente municipal.

• Argumentos de las partes

• Sociedad e Inversiones Sodeia S.A. (Recurrente):
  • La sentencia incurre en error al concluir que la sociedad ha incurrido en el hecho gravado sin que ...