Suprema - Rol 2101-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no cumplir con el requisito de existencia de distintas interpretaciones por Tribunales Superiores de Justicia sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 2.101-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta del examen de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de treinta de diciembre de dos mil diez.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio sostenidas en fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia atacada desechó el recurso de nulidad por razones de forma, y pretende que se unifique la jurisprudencia respecto a la tesis sostenida por la sentencia de instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia es ...