Suprema - Rol 2124-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2011, remite a la Corte de Apelaciones de Iquique un recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por homicidio simple, al estimar que los vicios alegados corresponden a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique como autor de un delito de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso invocó, en primer lugar, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, la causal del artículo 373 letra b) del mismo código. La Corte Suprema debe determinar si los vicios alegados justifican la anulación del juicio.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó a Nombre como autor de homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia vulneró el debido proceso, infringiendo el artículo 297 del CPP y tergiversando la prueba rendida en el juicio. Determinar si los vicios denunciados se encuadran en la causal invocada (art. 373 letra a CPP) o en otra causal (art. 374 letra e CPP).

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el tribunal, al establecer los hechos y la participación del acusado, valoró la prueba infringiendo el artículo 297 del CPP...