Suprema - Rol 2142-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no invocar normas decisorias como el artículo 2314 del Código Civil en un caso de responsabilidad civil extracontractual. (Corte Suprema, 13 de mayo de 2011)

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2142-11) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de noviembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en el juicio de primera instancia o en la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de responsabilidad civil extracontractual, considerando que la demandante alega que el demandado es responsable de los daños que se le atribuyen.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega infracción de los artículos 358 y 425 del Código de Procedimiento Civil, y 19 al 24 del Código Civil. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda de responsabilidad civil extracontractual, siendo el demandado responsable de los daños. Demandado: No hay argumentos del demandado explicitados en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la r...