Suprema - Rol 2158-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia apelada. El recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, impidiendo la revisión de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (N° 2.158-2011) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de diez de febrero del año 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron ciertos hechos que el recurrente intenta cuestionar mediante el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 162, incisos quinto y siguientes, del Código del Trabajo, en relación con la acreditación del pago de las cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el empleador no acreditó el pago de las cotizaciones previsionales correspondientes al mes de junio de 2007, por lo que se debió confirmar la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo debido a que el recurrente cuestiona los hechos establecidos por los jueces del fondo, pero...