Suprema - Rol 2168-2011
Casación Fondo Inadmisible por Falta Fundamentos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2168-2011. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó montos por daño moral en indemnización por responsabilidad extracontractual contra Municipalidad de Rancagua, por falta de explicación precisa de la infracción de ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2168-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: URRA AVENDAÑO GERMAN HERIBERTO CON I.MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA
- Fecha de la Sentencia: 19/05/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado, sentencia de diez de enero de 2011.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado, acogió la demanda y ordenó a la Municipalidad demandada pagar $3.000.000 a la cónyuge y $5.000.000 a cada uno de los dos hijos del occiso por concepto de daño moral, con costas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de diez de enero de 2011.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante.
- Recurrido: I. Municipalidad de Rancagua.
- Fundamentos del Recurso: La parte recurrente dedujo recurso de casación en el fondo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2314 y 2329 del Código Civil y 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que los montos fijados por la sentencia impugnada a título de indemnización por daño mo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora