Suprema - Rol 2187-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Nacimiento contra la sentencia que desestimó la acción indemnizatoria por daño ambiental, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado “Ilustre Municipalidad de Nacimiento con Empresa Eléctrica Pangue”, Rol N° 2187-2011, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Ilustre Municipalidad de Nacimiento interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primer grado, la cual había rechazado la acción indemnizatoria por daño ambiental, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 358 N° 6, 384 N° 2 y 425 del Código de Procedimiento Civil, al no acoger las tachas deducidas contra los testigos de la demandada, al no dar valor a la prueba testimonial de la demandante y al cuestionar el valor otorgado al informe pericial.

• Argumentos de las partes La parte demandante (Ilustre Municipalidad de Nacimiento) argumenta:

• Infracción del artículo 358 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, ya que el fallo no acogió las tachas deducidas contra los testigos de la demandada, a pesar de que sus declaraciones revelaban un interés en el resultado del juicio.
• Vulneración del artículo 384 N° 2 del Código de Procedimi...