Suprema - Rol 2205-2011

Corte Suprema, 19 de mayo de 2011. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al no configurar los hechos la causal invocada del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 19 de mayo de 2011, Rol N° 2.205-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 20 de diciembre de 2010. Se ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: El recurso se funda en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando que no se consideró en su totalidad el informe médico legal del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión denunciada configura la causal invocada del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si reviste el carácter de trámite o diligencia esencial o si constituye un requisito cuya omisión cause nulidad.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la no consideración total del informe médico legal del demandante constituye un vicio que justifica la casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos en que se funda el recurso no configuran la causal invocada. La omisión denunciada no es un trámite o diligencia es...