Suprema - Rol 2215-2011

INVERSIONES ERRAZU LIMITADA / ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por , confirmando la sentencia que obliga a la empresa al pago de patente municipal por considerarla una actividad terciaria lucrativa.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad municipal presentado por . La empresa interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos se dedica a ahorrar en diversos instrumentos financieros, tales como cuotas de fondos mutuos, depósitos a plazo, créditos, derechos, efectos de comercio y títulos de crédito en general, incluyendo acciones, para percibir sus dividendos, moneda extranjera, o bienes raíces o muebles, incluyendo cuotas de ellos; y puede participar como socio, accionista o comunero en empresas o sociedades de cualquier naturaleza si con ello se consigue aumentar los fondos ahorrados. La Municipalidad consideró esta actividad como un hecho gravado con patente municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad de ahorro e inversión realizada por constituye un hecho gravado con patente municipal según los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 2 del Decreto Supr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora